Blender這兩年進(jìn)化的速度大家是有目共睹，現(xiàn)在的它越來越強(qiáng)大，甚至很多方面可能已經(jīng)超越了Maya和3DMax等老牌3D軟件，最重要的是它開源且免費(fèi)！Blender免費(fèi)，但為什么很多公司不用？然而盡管Blender已經(jīng)成長得十分優(yōu)秀，但我們還是可以看到，絕大多數(shù)的VFX和游戲工作室依舊對(duì)3DMax、Maya、Houdini、ZBrush、Cinema 4D等老牌3D軟件情有獨(dú)鐘，并沒有轉(zhuǎn)投貌似性價(jià)比更高的Blender的懷抱。

Blender是給個(gè)人用戶提供的免費(fèi)且完整的三維動(dòng)畫制作解決方案，比較適用于小型獨(dú)立工作室。行業(yè)里只有獨(dú)立3D美術(shù)，小工作室或原畫這種不深度嵌入工業(yè)化3D流程的領(lǐng)域能用Blender。

大公司是很難把blende作為主流的，而且也招不到幾百號(hào)都用blender的員工。為了效率和標(biāo)準(zhǔn)化，工業(yè)化的3D游戲和影視流程和管線是非常復(fù)雜，有大量技術(shù)和資金投入的。 對(duì)于已經(jīng)搭建好管線的公司不可能放棄現(xiàn)有流程去推Blender的。而行業(yè)人才主要都是在主流成熟的3D管線（比如maya，max）工作。這樣一來Blender就很難成為主流，也是為什么不火的原因。

在3D建模和動(dòng)畫的世界中，Blender無疑是一顆璀璨的明珠。它不僅功能強(qiáng)大，而且完全免費(fèi)，吸引了無數(shù)創(chuàng)作者和愛好者。然而，盡管Blender的魅力四射，許多公司仍然選擇其他商業(yè)軟件。究竟是什么原因讓這些企業(yè)對(duì)Blender望而卻步？

1. 企業(yè)環(huán)境的復(fù)雜性

首先，企業(yè)環(huán)境的復(fù)雜性是一個(gè)重要因素。大多數(shù)公司在選擇軟件時(shí)，往往會(huì)考慮團(tuán)隊(duì)的協(xié)作能力、技術(shù)支持和更新服務(wù)。雖然Blender擁有龐大的社區(qū)支持，但對(duì)于需要穩(wěn)定服務(wù)和快速響應(yīng)的商業(yè)項(xiàng)目來說，依賴社區(qū)支持可能不夠可靠。

想象一下，你正在趕一個(gè)緊急項(xiàng)目，突然遇到軟件問題，求助于論壇，卻發(fā)現(xiàn)沒人回復(fù)。這種情況下，很多公司寧愿選擇那些有專業(yè)技術(shù)支持的商業(yè)軟件，比如Maya或3ds Max，這樣能夠確保在遇到問題時(shí)迅速得到解決。

2. 學(xué)習(xí)曲線與培訓(xùn)成本

盡管Blender的界面近年來得到了改進(jìn)，但它的學(xué)習(xí)曲線依然相對(duì)陡峭。對(duì)于新手來說，掌握Blender的功能和工具可能需要相當(dāng)長的時(shí)間。而商業(yè)軟件通常提供更系統(tǒng)的培訓(xùn)資源，甚至公司內(nèi)部有專門的培訓(xùn)課程，以幫助員工迅速上手。

對(duì)于一些大型企業(yè)來說，時(shí)間就是金錢。投入大量時(shí)間在軟件學(xué)習(xí)上，可能會(huì)影響項(xiàng)目進(jìn)度，因此公司傾向于使用那些熟悉且易于上手的工具，以減少培訓(xùn)成本和時(shí)間。

3. 兼容性與工作流程

另一個(gè)影響企業(yè)選擇的重要因素是兼容性和工作流程。許多公司已經(jīng)在使用某些特定的軟件工具和插件，這些工具與其現(xiàn)有的工作流程高度集成。而Blender雖然功能強(qiáng)大，但在與其他商業(yè)軟件（如Adobe Creative Suite）之間的兼容性上，可能會(huì)遇到一些障礙。

例如，在影視制作過程中，很多公司會(huì)將3D模型導(dǎo)入后期制作軟件進(jìn)行合成。如果Blender的輸出格式與這些軟件不兼容，就會(huì)增加額外的工作量和時(shí)間成本。因此，很多公司選擇了那些在行業(yè)中已經(jīng)廣泛應(yīng)用且兼容性良好的軟件。

4. 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與客戶需求

在某些行業(yè)，特別是影視和游戲開發(fā)領(lǐng)域，使用特定軟件已成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。客戶往往會(huì)要求使用他們熟悉的軟件格式，以確保項(xiàng)目的順利進(jìn)行。例如，很多大型游戲開發(fā)公司習(xí)慣使用Unreal Engine或Unity，而這些引擎通常與Maya等軟件的兼容性更佳。

當(dāng)企業(yè)接到客戶需求時(shí)，為了保證交付質(zhì)量和時(shí)間，他們可能會(huì)選擇那些能夠直接滿足需求的軟件，而非一款雖強(qiáng)大但可能引發(fā)兼容性問題的免費(fèi)軟件。

5. 成本與預(yù)算

盡管Blender是免費(fèi)的，但有些公司在預(yù)算上依然考慮整體成本。購買商業(yè)軟件通常伴隨著更新和維護(hù)費(fèi)用，而免費(fèi)軟件雖然省去了這部分費(fèi)用，但在某些情況下，企業(yè)需要考慮長期使用中可能產(chǎn)生的培訓(xùn)和人力成本。

例如，一個(gè)團(tuán)隊(duì)可能會(huì)選擇投資于高效的商業(yè)軟件，以減少未來的維護(hù)和培訓(xùn)成本。這種情況下，軟件的初始購買成本反而成了企業(yè)的一個(gè)小考量。

6. Blender的潛力與未來

盡管Blender在某些方面受到限制，但它的社區(qū)和發(fā)展速度依然讓人驚訝。Blender逐漸被越來越多的獨(dú)立創(chuàng)作者和小型工作室接受，尤其是在影視、動(dòng)畫和游戲制作的獨(dú)立項(xiàng)目中，它已經(jīng)展現(xiàn)出強(qiáng)大的潛力。隨著Blender不斷更新和改進(jìn)，未來會(huì)不會(huì)有更多公司開始采用它呢？我們拭目以待。